2020年8月17日的晚上21时，郝某某与王某某一起与他人饮酒，结束后王某某驾车送郝某某离开。在这一过程中，郝某某与另一名人士张某某通过电话进行了3次通话，时间跨度仅为五分钟，且通话内容涉及争吵。就在同一天，郝某某与郭某某在小区东门开始了正面的冲突。期间，郭某某使用菜刀攻击了郝某某，致使其受伤。

　　尽管郝某某遭遇了刀伤，他选择了追赶郭某某再次发生冲突，并使用了手中的砖头进行攻击。这一系列的事件使得案件迅速升级，并最终演变为一起法律诉讼。

　　二审法院在审理案件后，维持了原判，认定郝某某犯有故意伤害罪并判处其10年有期徒刑。法院认为，在郭某某用菜刀攻击郝某某后，郝某某并没有采取合理的应对措施，例如报警，反而选择了追逐和报复，这表明其行为超出了正当防卫的范畴。法院强调，正当防卫的核心在于及时和必要，郝某某应在面临威胁时选择合适的应对，而非以暴制暴。

　　针对这一二审结果，郝某某及其辩护律师表示将继续提起申诉，希金年会金字招牌信誉至上望能为其洗刷冤屈。然而，法院的判决无疑为“正当防卫”这一法律概念带来了新的解读，提醒公众在面对攻击时更加谨慎地选择应对方式，以免因冲动而导致更为严重的法律后果。此案不仅是对法律的考量，也是对每个人应对冲突时心态的反思。在今后的法律实践中，对于正当防卫的界定将会扮演着更加重要的角色。